自2022年夏天接手曼联以来，滕哈赫面对的是一支战术失序、更衣室动荡且连续多年无缘欧冠的球队。他并未急于追求短期成绩，而是从训练场开始重建结构：压缩防线、强调控球推进、要求边后卫内收参与中场组织。这种体系在初期遭遇质疑——2022-23赛季开局客场1比2负于布伦特福德，舆论一度哗然。但随后对阵利物浦与阿森纳的两场关键胜利，尤其是4比1大胜枪手一役，清晰展现了高位压迫与快速转换的雏形。
滕哈赫的“稳扎稳打”并非保守，而是建立在对球员能力边界清醒认知基础上的渐进式改造。他没有强行套用阿贾克斯时期的全攻全守模板，而是根据曼联现有人员特点调整节奏。例如，在卡塞米罗加盟后，球队中后场出球稳定性显著提升，这为前场施压提供了底气。2023年足总杯夺冠虽有运气成分，但淘汰赛阶段连续击败富勒姆、西汉姆等队，反映出其在单场淘汰制中对风险控制的精准把握。
2023-24赛季英超第8轮，曼联客场1比0力克布伦特福德，看似普通的一分却成为赛季转折点。彼时球队刚经历欧联杯失利与联赛连败，滕哈赫果断变阵三中卫，启用利桑德罗·马丁内斯与瓦拉内搭档中路，释放达洛特前提支援右路。这一调整不仅稳固了防守，还激活了拉什福德的内切空间。比赛第78分钟，加纳乔替补登场后仅3分钟便助攻霍伊伦打入制胜球，凸显其换人时机的敏锐。
更具代表性的是2024年4月对阵切尔西的主场对决。面对帕尔默领衔的蓝军进攻线，滕哈赫放弃惯用的4-2-3-1，改打4-3-3，让梅努居中调度，两侧由安东尼与加纳乔提供宽度。上半场0比1落后情况下，下半场通过增加中场人数限制恩佐·费尔南德斯的接球线路，并利用B费的远射扳平比分。最终2比2的平局虽未取胜，却在战术层面成功遏制了对手的节奏主导权，被多家英国媒体称为“教科书式的逆境应对”。
根据Sofascore统计，滕哈赫执教期间，曼联在领先局面下的控球率平均提升至58%，高于索尔斯克亚时期约7个百分点。这反映其对比赛控制的重视——一旦取得优势，立即收缩阵型、减少无谓冒险。2023-24赛季，球队在领先1球后的胜率高达68%，位列英超前四，说明其“稳守转化”策略具备实效。与此同时，高位逼抢强度有所下调：场均抢断次数从2022-23赛季初的19.3次降至2024年初的16.1次，但拦截成功率反而上升，表明防守选位更趋理性。
值得注意的是，滕哈赫对定位球的改造成效显著。2023-24赛季，曼联通过角球与任意球直接或间接制造12粒进球，占总进球数近三成。B费主罚的短角球配合与马奎尔的后点包抄形成固定套路，这与其在阿贾克斯时期强调“动态定位球”的理念一脉相承。这种细节打磨，正是其“稳扎稳打”哲学的具体投射。
滕哈赫的领导力不仅体现在战术板上，更在于对更衣室文化的重塑。他上任初期即明确纪律红线，2022年10月对C罗的处理虽引发争议，却传递出“体系优先于个体”的信号。此后，年轻球员如梅努、加纳乔获得稳定出场机会，而老将如马奎尔虽失去首发位置，仍能在关键战被委以重任——2024年1月足总杯对阵维冈竞技，马奎尔戴队长袖标打满全场，赛后滕哈赫公开肯定其“职业态度”，展现管理弹性。
在舆论压力下，滕哈赫亦展现出罕见定力。2024年2月欧联杯淘汰赛首回合0比1负于里昂后，英国媒体再度唱衰其帅位，但他坚持轮换策略，次回合主场3比0逆转，依靠的正是此前被批评“缺乏经验”的青训小将楚巴·阿坎吉的制胜助攻。这种在逆境中坚持既定路径的能力，构成其领导力的核心底色。
尽管滕哈赫率队稳扎稳打，但结构性短板依然存在。锋线终结效率长期低于预期：2023-24赛季，曼联xG（预期进球）与实际进球差值为英超倒数第三，霍伊伦与拉什福德的射正率均未达联盟平均。此外，中场创造力过度依赖B费，一旦其被限制华体会官网，进攻易陷入停滞。2024年3月对阵曼城的德比战，B费全场仅1次关键传球，球队0比3落败，暴露出体系弹性不足的问题。
未来能否真正突破上限，取决于夏窗引援质量与青训产出的协同。若无法补强一名兼具持球与串联能力的8号位球员，滕哈赫的战术可能继续在“稳健”与“上限”之间摇摆。但至少在2026年2月前的时间节点，他已证明自己有能力在混乱中建立秩序——这或许正是曼联最需要的过渡型掌舵者。关键战役中的冷静与克制，未必通向辉煌，却足以避免沉没。
以便获取最新的优惠活动以及最新资讯!
